Рейтинг лучших видеокарт для игр 2020 года: ТОП-20 в соотношении цена/качество, таблица производительности мощных и бюджетных устройств для ПК

Как выбрать видеокарту

Видеокарта всегда подбирается под круг задач, которые должна выполнять.

Зачем переплачивать за материнскую плату, если Ваш компьютер будет использоваться только для серфинга в социальных сетях.

Другое дело если Вы занимаетесь профессиональной обработкой видеоизображения. Там без хорошей видеокарты просто не обойтись.

По назначению видеокарты подразделяются на:

  1. Встроенные в материнскую карту. Это не значит, что Вы не сможете поиграть в игру или посмотреть фильм. Качество встроенных видеокарт хорошее и полностью обеспечивает все потребности операционной системы и набора приложений, которые входят в состав ОС.
  2. Дискретные, мультимедийные карты они достаточно дешевы и легко обеспечивают пользователей возможностью поиграть в игру на среднем уровне графического изображения и обработать изображение в Фотошоп. Такие видеокарты установлены в большинстве бюджетных компьютеров.
  3. Игровые видеокарты обеспечивают огромный отряд «геймеров» самым лучшим изображением в играх с глубокой прорисовкой всех деталей.
  4. Профессиональная видеокарта – приобретается только профессиональными пользователями для обработки видеоизображения. Такие видеокарты имеют заоблачные цены и просто не по карману обычному пользователю и не нужны по причине отсутствия задач, которые нужно выполнять.

По техническим параметрам все видеокарты подразделяются:

  • Поколение;
  • Производительность процессора;
  • Графическое ядро;
  • Разрядность шины памяти;
  • Объем видеопамяти;
  • Тип видеопамяти;
  • Частота работы видеопроцессора;
  • Система охлаждения;
  • Потребляемая мощность;
  • Тип выходного разъема;
  • Тип входного разьема;
  • Бренд.

Поколение, графическое ядро и тип видеопамяти — это взаимосвязанные понятия. Фирма производитель разрабатывает графическое ядро.

На основе этого ядра разрабатывается ряд различающихся по другим параметрам устройств, которое и называется поколение.

Но все карты этого поколения обычно имеют единый тип графического ядра, один и тот же тип оперативной памяти.

Частота процессора в настоящее время практически не растет и соответственно слабо влияет на производительность процессора.

Производительность процессора – это величина которая зависит от совместной работы видеопамяти, шины памяти и процессора.

Если рассматривать, что больше влияет на производительность, то это разрядность шины.

При необходимости выбирать из двух видеоустройств с комбинациями память и шина, то выбор лучше будет у той, у которой разрядность шины больше, даже при меньшей памяти.

Сильно влияет на работу видеокарты достаточная производительность системы охлаждения и запас мощности источника питания.

Видеокарты при работе потребляют большое количество энергии. Поэтому при выборе мощной видеокарты для игрового компьютера требуется выбирать мощный блок питания.

Лишнее тепло должно быть быстро отведено от видеопроцессора и рассеяно. На современных устройствах не редко можно видеть больше чем один вентилятор и дополнительный разъем питания напрямую от блока питания.

Входной разъем — это разъем для подключения видеокарты к материнской плате. В настоящее время используются PCI Express (Peripheral Component Interconnect Express), или PCIe — компьютерная шина, использующая программную модель шины PCI различных версий.

Для нормальной работы компьютера обычно подбирается комплект устройств.

Материнская плата объединяет все устройства по частоте и разрядности в единый комплекс по возможности без узких мест. Можно представить компьютер как набор из труб разного диаметра, по которым течет информация.

Если диаметр одного из этих кусков будет гораздо меньше, то упадет общая производительность системы. Но и делать один из кусков очень большого диаметра тоже не рационально.

В качестве выходного разъема используются, уже устаревшие VGA (англ. Video Graphics Array) видеографический адаптер и DVI — Digital Visual Interface – цифровой интерфейс для передачи видеоизображения.

Новые разъемы это HDMI — High Definition Multimedia Interface — интерфейс для мультимедиа высокой чёткости и DP –Display Port на сегодняшний день самый производительный интерфейс.

Соответственно на мониторе должны быть соответствующие разъемы. Существуют переходники, устраняющие проблему, но с потерей качества.

Лучшие недорогие видеокарты


5 230
(1203MHz PCI-E 3.0 2048MB 6000MHz 128 bit DVI HDMI HDCP Aero ITX OC)

Открывает наш рейтинг лучших видеокарт 2020 года MSI Radeon RX 550. Ничего не напоминает? Да, дизайн у «красной» карты от MSI тот же, что и у «зеленой», соседствующей с ней в нынешней редакции рейтинга лучших видеокарт, основное внешнее отличие – наличие разъема DisplayPort в дополнение к DVI и HDMI. Однако вместо графического процессора Nvidia GT 1030 здесь уже стоит его прямой конкурент – Radeon RX 550, работающий в паре теми же 2 гигабайтами GDDR5.

Козырь карты – поддержка AMD Freesync, чего у карты с процессором Nvidia нет. Другое дело, что вряд ли у покупателя «затычки» монитор будет поддерживать эту технологию – а тогда какой в ней смысл? Поскольку GPU от AMD традиционно горячее, чем его конкурент от Nvidia (TDP 50 Вт против 30 Вт), аналогичный радиатор обдувается уже более крупным 90-мм вентилятором – тем более что частоты «накрутили» и здесь, в частности, графический процессор штатно работает на частотах до 1203 МГц при «положенных» 1100 МГц. Карта не так холодна, как GT 1030, но, тем не менее, умудряется сохранить нормальный температурный режим без выхода вентилятора на максимальные обороты.

Что же до игровой производительности, то за счет 128-битной шины и ряда прочих отличий в «железе» RX 550 таки обходит более дорогую GT 1030 даже в играх, которые традиционно более благосклонны к «зеленым» видеоускорителям – ненамного, но обходит. Добавим к этому большее количество разъемов, меньшую цену и определенно отдадим в паре «почти одинаковых» карт предпочтение «красной».

Основные плюсы:

  • Хорошее соотношение цены и производительности
  • Наличие полного набора актуальных видеоразъемов
  • Хорошее охлаждение, хотя уже и несколько шумное

Минусы:

  • За эти деньги – разве что шумноватый вентилятор

Отзывы

На удивление неплоха даже в играх до 2020 года, все-таки свежая архитектура сказывается даже в такой урезанной «затычке».


6 070
(1265MHz PCI-E 3.0 2048MB 6008MHz 64 bit DVI HDMI HDCP Aero ITX OC)

«Затычка» на два слота? Да, несмотря на низкое тепловыделение GT 1030 (TDP – 30 Вт), которое позволяет использовать этот графический процессор даже на видеокартах с пассивным охлаждением, в MSI решили не экономить на радиаторе и вентиляторе. И, хотя штатная «восьмидесятка» и может раскручиваться аж до 3000 об/мин, довести до такого видеокарту на штатных настройках можно разве что в наглухо закрытом корпусе.

Аббревиатура OC в названии указывает, что частоты процессора и памяти уже получили некоторый буст с завода: дальше карту особо не разгонишь, да и не нужно: популярные онлайн-игры она «тянет» и так, и ценой околокинематографического FPS позволит даже пробежаться по Новиграду или горам Кирата на урезанных настройках графики, а большего от «затычки» требовать и не стоит.

Набор разъемов невелик – есть только HDMI и DVI-D. Честно говоря, не хватает для полной красоты и DisplayPort, так что рейтинг все-таки урежем – но в целом, хоть это и «затычка» по современным меркам, но весьма неплохая.

Основные плюсы:

  • Низкое энергопотребление
  • Эффективное и тихое охлаждение, карта вышла очень даже «холодной»
  • Заводской разгон «из коробки»

Отзывы

Видеокарта очень порадовала – холодная, тихая, к тому же нормально справляется с «танчиками» и War Thunder, а большего и не надо.


5 260
(902Mhz PCI-E 2.0 2048Mb 5000Mhz 64 bit DVI HDMI HDCP Low Profile)

Продолжает наш рейтинг лучших видеокарт модель GIGABYTE GeForce GT 730. Эта видеокарта шестилетнего (!) возраста , все свои годы до выхода GT 1030 выступавшая у Nvidia в роли «затычечной», для своей роли «чтобы была» была бы идеальной (причем способной уместиться даже в компактный корпус, ибо сделана низкопрофильной), если бы не ее цена – человек, стесненный в деньгах, сейчас скорее выберет на «вторичке» за ту же сумму карту гораздо производительнее. Но, как бы то ни было, мы имеем «на борту» 2 гигабайта достаточно быстрой «из коробки» и к тому же хорошо гонящейся через штатную утилиту Gigabyte OC Guru память, точно так же не имеющий ничего против повышения частот графический процессор, поддержку DirectX 12, OpenGL 4.4 и Vulkan API. Видеоразъемов только два: DVI-I и HDMI, больше на низкопрофильную плату просто не влезло. Впрочем, поскольку DVI тут именно «I», то с помощью простейшего пассивного переходника можно подключать и мониторы с VGA-разъемом.

Но, как бы то ни было, цена у этой видеокарты сейчас неоправданно высока по непонятной причине: в конкуренции с «тысяча тридцатой» или «пятьсот пятидесятой» «семьсот тридцатая» за те же деньги как-то уже не смотрится.

Основные плюсы:

  • Тихое, но эффективное охлаждение (благо тут греться-то не чему)
  • Низкий профиль
  • В принципе, старые игры здесь вполне работают

Минусы:

  • Пять тысяч за «затычку» серии 700 в 2020 году? Ви таки серьезно?

Отзывы

Нужна была именно низкопрофильная и именно просто «чтобы было» — требований к производительности у меня в общем-то особых и не было.

Расчет рейтингов 3d-акселераторов на конец месяца

Методика расчета рейтингов

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ:  Подборка лучших фекальных насосов на 2020 год по мнению потребителей

Методика расчета базируется на усреднении (берется среднее геометрическое) величин производительности в каждом тесте.

Рейтинги iXBT и полезности рассчитываются по следующей формуле:

КiXBT = (K1⁄24) × (POSS) ⁄ KRX-550 × 100

КПОЛ = KiXBT ⁄ Price × 10000

где:

К — составляющая, учитывающая скорость работы карт:

К = (G0119xx × G0125xx × G0138xx) ×
(G0219xx × G0225xx × G0238xx) ×
(G0319xx × G0325xx × G0338xx) ×
(G0419xx × G0425xx × G0438xx) ×
(G0519xx × G0525xx × G0538xx) ×
(G0619xx × G0625xx × G0638xx) ×
(G0719xx × G0725xx × G0738xx) ×
(G0819xx × G0825xx × G0838xx) ×

Для того чтобы читателю было понятно, как взаимно соотносятся возможности карт, мы берем КRX-550 (составляющую, учитывающую скорость работы Radeon RX 550) за эталон и нормируем на нее показатели всех остальных ускорителей, получая рейтинги видеокарт относительно Radeon RX 550. Для демонстрации разницы в процентах умножаем все на 100.

Условные обозначения:

  • КПОЛ — рейтинг полезности (чем он выше, тем лучшe оценка карты);
  • КiXBT — рейтинг iXBT.com (чем он выше, тем лучшe оценка карты);
  • G01 — скорость в Gears 5 в соответствующем разрешении:
    • G0119xx — 1920×1200
    • G0125xx — 2560×1440
    • G0138xx — 3840×2160
  • G02 — скорость в Wolfenstein: Youngblood в соответствующем разрешении при максимальном качестве:
    • G0219xx — 1920×1200
    • G0225xx — 2560×1440
    • G0238xx — 3840×2160
  • G03 — скорость в Devil May Cry 5 в соответствующем разрешении:
    • G0319xx — 1920×1200
    • G0325xx — 2560×1440
    • G0338xx — 3840×2160
  • G04 — скорость в Red Dead Redemption 2 в соответствующем разрешении:
    • G0419xx — 1920×1200
    • G0425xx — 2560×1440
    • G0438xx — 3840×2160
  • G05 — скорость в Star Wars Jedi: Fallen Order в соответствующем разрешении:
    • G0519xx — 1920×1200
    • G0525xx — 2560×1440
    • G0538xx — 3840×2160
  • G06 — скорость в Control в соответствующем разрешении:
    • G0619xx — 1920×1200
    • G0625xx — 2560×1440
    • G0638xx — 3840×2160
  • G07 — скорость в Deliver Us The Moon в соответствующем разрешении:
    • G0719xx — 1920×1200
    • G0725xx — 2560×1440
    • G0738xx — 3840×2160
  • G08 — скорость в Resident Evil 3 в соответствующем разрешении:
    • G0819xx — 1920×1200
    • G0825xx — 2560×1440
    • G0838xx — 3840×2160
  • Price — цена видеокарты на конец отчетного месяца по данным прайс-листов некоторых популярных фирм (берется средняя цена);
  • POSS — оценка новых функциональных возможностей видеокарты (см. пояснения ниже).
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ:  Матрас в кроватку для новорожденного - как и какой лучше выбрать

Оценка POSS вычисляется следующим образом:

POSS = 1 для карт без аппаратной поддержки RayTracing

POSS = 1,05 для карт с аппаратной поддержкой RayTracing

Рейтинг 3D-ускорителей obzortop15.ru

Желающие выполнить собственный расчет и составить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу результатов в формате Excel — архив ZIP.

Этот рейтинг дает понимание, как выглядят все ускорители относительно младшего Radeon RX 550, который взят за единицу (за 100%). Мы приводим в рейтинге возможностей не абсолютные значения, а показатели карт относительно RX 550.

Модель ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полезности Цена, руб.
01 RTX 2080 Ti 11 ГБ, 1350—1950/14000 1600 201 79 500
02 RTX 2080 Super 8 ГБ, 1650—1965/15500 1400 267 52 500
03 RTX 2080 8 ГБ, 1515—1950/14000 1320 263 50 200
04 RTX 2070 Super 8 ГБ, 1605—1950/14000 1220 325 37 500
05 Radeon VII 16 ГБ, 1400—1750/2000 1090 227 48 000
06 RTX 2070 8 ГБ, 1410—1850/14000 1070 334 32 000
07 RTX 2060 Super 8 ГБ, 1470—1950/14000 1040 359 29 000
08 RX 5700 XT 8 ГБ, 1605—1905/14000 1030 343 30 000
09 RX 5700 8 ГБ, 1465—1706/14000 920 331 27 800
10 RTX 2060 6 ГБ, 1365—1920/14000 920 409 22 500
11 RX Vega 64 8 ГБ, 1250—1630/1890 860 232 37 000
12 RX 5600 XT rev2, 6 ГБ, 1560—1750/14000 820 349 23 500
13 RX Vega 56 8 ГБ, 1156—1590/1600 770 275 28 000
14 RX 5600 XT rev1, 6 ГБ, 1375—1610/12000 750 341 22 000
15 GTX 1660 Ti 6 ГБ, 1500—1965/12000 720 343 21 000
16 GTX 1660 Super 6 ГБ, 1530—1965/14000 680 400 17 000
17 GTX 1660 6 ГБ, 1530—1960/8000 600 387 15 500
18 RX 590 8 ГБ, 1469—1545/8000 590 328 18 000
19 RX 5500 XT 8 ГБ, 1685—1867/14000 550 344 16 000
20 RX 580 8 ГБ, 1257—1340/8000 530 312 17 000
21 GTX 1650 Super 4 ГБ, 1530—1770/12000 510 408 12 500
22 RX 5500 XT 4 ГБ, 1685—1861/14000 470 322 14 600
23 GTX 1060 6 ГБ, 1507—1860/8000 460 329 14 000
24 RX 570 4 ГБ, 1168—1244/7000 410 304 13 500
25 GTX 1650 4 ГБ, 1485—1825/8000 390 390 10 000
26 RX 560 4 ГБ, 1175—1275/7000 230 242 9500
27 GTX 1050 Ti 4 ГБ, 1290—1690/7000 230 232 9900
28 RX 550 4 ГБ, 1183/1183/7000 100 143 7000

Читатели могут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике.

Рейтинг полезности (соотношение возможностей и цены)

Этот рейтинг отвечает на вопрос: соответствует ли цена скоростным характеристикам?

Суммарный рейтинг полезности по разрешениям 1920×1200, 2560×1440 и 3840×2160

Участвуют все 28 видеокарт.

Модель ускорителя Рейтинг полезности Рейтинг iXBT.com Цена, руб.
01 RTX 2060 6 ГБ, 1365—1920/14000 409 920 22 500
02 GTX 1650 Super 4 ГБ, 1530—1770/12000 408 510 12 500
03 GTX 1660 Super 6 ГБ, 1530—1965/14000 400 680 17 000
04 GTX 1650 4 ГБ, 1485—1825/8000 390 390 10 000
05 GTX 1660 6 ГБ, 1530—1960/8000 387 600 15 500
06 RTX 2060 Super 8 ГБ, 1470—1950/14000 359 1040 29 000
07 RX 5600 XT rev2, 6 ГБ, 1560—1750/14000 349 820 23 500
08 RX 5500 XT 8 ГБ, 1685—1867/14000 344 550 16 000
09 RX 5700 XT 8 ГБ, 1605—1905/14000 343 1030 30 000
10 GTX 1660 Ti 6 ГБ, 1500—1965/12000 343 720 21 000
11 RX 5600 XT rev1, 6 ГБ, 1375—1610/12000 341 750 22 000
12 RTX 2070 8 ГБ, 1410—1850/14000 334 1070 32 000
13 RX 5700 8 ГБ, 1465—1706/14000 331 920 27 800
14 GTX 1060 6 ГБ, 1507—1860/8000 329 460 14 000
15 RX 590 8 ГБ, 1469—1545/8000 328 590 18 000
16 RTX 2070 Super 8 ГБ, 1605—1950/14000 325 1220 37 500
17 RX 5500 XT 4 ГБ, 1685—1861/14000 322 470 14 600
18 RX 580 8 ГБ, 1257—1340/8000 312 530 17 000
19 RX 570 4 ГБ, 1168—1244/7000 304 410 13 500
20 RX Vega 56 8 ГБ, 1156—1590/1600 275 770 28 000
21 RTX 2080 Super 8 ГБ, 1650—1965/15500 267 1400 52 500
22 RTX 2080 8 ГБ, 1515—1950/14000 263 1320 50 200
23 RX 560 4 ГБ, 1175—1275/7000 242 230 9500
24 GTX 1050 Ti 4 ГБ, 1290—1690/7000 232 230 9900
25 RX Vega 64 8 ГБ, 1250—1630/1890 232 860 37 000
26 Radeon VII 16 ГБ, 1400—1750/2000 227 1090 48 000
27 RTX 2080 Ti 11 ГБ, 1350—1950/14000 201 1600 79 500
28 RX 550 4 ГБ, 1183/1183/7000 143 100 7000
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ:  Как выбрать SIP-телефон Grandstream — в общем и в частности? / Блог компании Фактор груп / Хабр

Рейтинг полезности только для разрешения 2560×1440

Участвуют все видеокарты, выдающие 55 FPS и выше в этом разрешении в большинстве тестов.

Модель ускорителя Рейтинг полезности Рейтинг iXBT.com Цена, руб.
01 RTX 2060 6 ГБ, 1365—1920/14000 468 1052 22 500
02 RTX 2060 Super 8 ГБ, 1470—1950/14000 412 1195 29 000
03 RX 5600 XT rev2, 6 ГБ, 1560—1750/14000 403 947 23 500
04 RX 5700 XT 8 ГБ, 1605—1905/14000 398 1194 30 000
05 RX 5600 XT rev1, 6 ГБ, 1375—1610/12000 393 864 22 000
06 RTX 2070 8 ГБ, 1410—1850/14000 388 1240 32 000
07 RX 5700 8 ГБ, 1465—1706/14000 382 1062 27 800
08 RTX 2070 Super 8 ГБ, 1605—1950/14000 374 1402 37 500
09 RX Vega 56 8 ГБ, 1156—1590/1600 314 878 28 000
10 RTX 2080 Super 8 ГБ, 1650—1965/15500 307 1610 52 500
11 RTX 2080 8 ГБ, 1515—1950/14000 305 1530 50 200
12 RX Vega 64 8 ГБ, 1250—1630/1890 267 989 37 000
13 Radeon VII 16 ГБ, 1400—1750/2000 260 1249 48 000
14 RTX 2080 Ti 11 ГБ, 1350—1950/14000 233 1851 79 500

Рейтинг полезности только для разрешения 3840×2160

Участвуют все видеокарты, выдающие 55 FPS и выше в этом разрешении в большинстве тестов.

Модель ускорителя Рейтинг полезности Рейтинг iXBT.com Цена, руб.
01 RTX 2060 Super 8 ГБ, 1470—1950/14000 521 1511 29 000
02 RX 5700 XT 8 ГБ, 1605—1905/14000 503 1508 30 000
03 RTX 2070 8 ГБ, 1410—1850/14000 495 1584 32 000
04 RTX 2070 Super 8 ГБ, 1605—1950/14000 487 1825 37 500
05 RTX 2080 Super 8 ГБ, 1650—1965/15500 408 2141 52 500
06 RTX 2080 8 ГБ, 1515—1950/14000 394 1980 50 200
07 Radeon VII 16 ГБ, 1400—1750/2000 338 1623 48 000
08 RTX 2080 Ti 11 ГБ, 1350—1950/14000 317 2519 79 500

Комментарий к рейтингам:

  1. Продукты топового класса выпускаются относительно малыми партиями и имеют завышенные цены, так что в общем рейтинге полезности обычно занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение, и как правило, такие ускорители используются в высоких разрешениях, поэтому мы рассчитали отдельные рейтинги полезности именно для таких карт.
  2. Составлен отдельный ретинг полезности для разрешения 2560×1440. Взяты все ускорители, которые имеют средний FPS в играх в данном разрешении не ниже 55 (примерно). Остальные, следовательно, для этого разрешения не годятся и убраны из рейтинга. Cамые популярные RTX-карты — GeForce RTX 2060/Super — лидируют в группе, а бывший лидер Radeon RX 5700 XT оттеснен на четвертую позицию (Radeon RX 5600 XT rev2 получил третье место). А вот GeForce RTX 2070/2080 пока дороговаты, хотя для 2560×1440 эти ускорители подходят хорошо.
  3. Составлен отдельный ретинг полезности для разрешения 3840×2160. Аналогично, в рейтинге представлены все ускорители, которые имеют средний FPS в играх в данном разрешении не ниже 55 (примерно). Здесь в лидерах оказываются ускорители, которые годятся для разрешения 4К лишь с натяжкой, но их цена в данном случае перевешивает. А самый подходящий для 4К ускоритель GeForce RTX 2080 Ti занял последнюю позицию в списке, так как его стоимость по-прежнему сильно завышена (но у него просто нет конкурентов).

Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для тестирования:Corsair Russia,представительство Asustek в России и лично Евгения Бычкова,представительство Intel в России и лично Марию Кибкало,представительство Nvidia в России и лично Ирину Шеховцову,представительство AMD в России и лично Николая Радовского

Оцените статью
ObzorTop15
Adblock
detector