Xiaomi Redmi Note 5 4/64GB отзывы — 132 отзыва от реальных владельцев про Мобильные телефоны Xiaomi Redmi Note 5 4/64GB

Время автономной работы

Несъемная аккумуляторная батарея, установленная в Xiaomi Redmi Note 5, имеет емкость в 4000 мА·ч. Это немало, да тут еще и SoC весьма экономичная, и с такой батареей герой обзора демонстрирует выдающийся уровень автономности во всех сценариях работы.

В реальной жизни аппарат ведет себя так же, как большинство современных смартфонов: уверенно доживает до вечерней зарядки, но на большее рассчитывать не приходится.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения.

	Емкость аккумулятора	Режим чтения	Режим видео	Режим 3D-игр
Xiaomi Redmi Note 5	4000 мА·ч	22 ч. 00 м.	15 ч. 45 м.	6 ч. 50 м.
Oppo F7	3400 мА·ч	20 ч. 30 м.	13 ч. 15 м.	5 ч. 00 м.
Vivo V9	3260 мА·ч	20 ч. 00 м.	10 ч. 00 м.	6 ч. 00 м.
Xiaomi Redmi 5 Plus	4000 мА·ч	16 ч. 20 м.	12 ч. 25 м.	9 ч. 00 м.
Honor 9 lite	3000 мА·ч	21 ч. 20 м.	11 ч. 10 м.	4 ч. 40 м.

Беспрерывное чтение в программе Moon Reader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) с автолистанием длилось до полного разряда аккумулятора около 22 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (1080р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует более 15,5 часов, что является отличным показателем. В режиме 3D-игр смартфон может проработать более 6 часов в зависимости от конкретной игры.

Смартфон поддерживает быструю зарядку QC2.0, однако в комплекте идет простой сетевой адаптер на 5 В / 2А, от которого смартфон заряжается в течение 2,5 часов током 1,78А. От совместимого с QC2.0 адаптера при заряженном на 2/3 аккумуляторе смартфон заряжается током 1,8А при напряжении 8В. Беспроводную зарядку смартфон не поддерживает.

Производительность

Смартфон Xiaomi Redmi Note 5 первым получил новую мобильную платформу Qualcomm Snapdragon 636. В конфигурацию этой 14-нанометровой SoC входит восьмиядерный процессор с процессорными ядрами Kryo 260, они работают на частоте до 1,8 ГГц. За обработку графики отвечает GPU Adreno 509. Объем оперативной памяти составляет 3 или 4 ГБ (а в выпущенной чуть позже модификации — и 6 ГБ), объем встроенной флэш-памяти — 32 или 64 ГБ. В случае с хранилищем на 64 ГБ пользователю достаются свободными около 50 ГБ.

Возможность расширения памяти за счет установки карт microSD есть, но устанавливать приложения на карту памяти система не предлагает. Также можно подключать внешние флэш-накопители в режиме USB OTG.

Компания Qualcomm представила новую мобильную платформу Snapdragon 636, которая является улучшенной версией Snapdragon 630, не так давно, в конце прошлого года. Разработчики утверждают, что новая SoC опережает по производительности Snapdragon 630 на 40%, а входящий в ее состав GPU Adreno 509 работает на 10% быстрее, чем прежний Adreno 508.

Платформа относится к среднему классу, но результаты в тестах выдает очень высокие. По крайней мере, они выше, чем у Samsung Exynos 7872 и Qualcomm Snapdragon 626, позиционируемых для смартфонов высшего среднего уровня. Правда, их всех обгоняет платформа Helio P60. И уж конечно, Xiaomi Redmi Note 5 на голову мощнее своего популярнейшего родственника Xiaomi Redmi 5 Plus на Qualcomm Snapdragon 625, который снискал у фанатов марки огромную популярность.

В итоге возможностей новой платформы с лихвой хватает для любых нужд и задач, с играми тоже нет проблем: тяжелые Modern Combat 5, Mortal Kombat X и даже Injustice 2 идут без малейших притормаживаний. У смартфона на такой добротной платформе вполне имеется запас мощи для дальнейших обновлений.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр).

	Xiaomi Redmi Note 5 (Qualcomm Snapdragon 636)	Oppo F7 (MediaTek Helio P60)	Meizu m6s (Samsung Exynos 7872)	Xiaomi Redmi 5 Plus (Qualcomm Snapdragon 625)	Honor 9 lite (HiSilicon Kirin 659)
AnTuTu (v7.x) (больше — лучше)	111685	139207	92315	77402	87589
GeekBench (v4.x) (больше — лучше)	1343/4931	1533/5831	1321/3190	871/4159	930/3625

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

	Xiaomi Redmi Note 5 (Qualcomm Snapdragon 636)	Oppo F7 (MediaTek Helio P60)	Meizu m6s (Samsung Exynos 7872)	Xiaomi Redmi 5 Plus (Qualcomm Snapdragon 625)	Honor 9 lite (HiSilicon Kirin 659)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1 (больше — лучше)	936	1090	420	466	311
3DMark Ice Storm Sling Shot Ex Vulkan (больше — лучше)	762	936	341	429	362

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

	Xiaomi Redmi Note 5 (Qualcomm Snapdragon 636)	Oppo F7 (MediaTek Helio P60)	Meizu m6s (Samsung Exynos 7872)	Xiaomi Redmi 5 Plus (Qualcomm Snapdragon 625)	Honor 9 lite (HiSilicon Kirin 659)
Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше)	4749	4738	4463	9823	9666
Google Octane 2 (больше — лучше)	9181	4874	8450	4892	4696
SunSpider (мс, меньше — лучше)	770	1755	859	1129	1320

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Экран

Xiaomi Redmi Note 5 оснащен дисплеем IPS с защитным 2.5D-стеклом Gorilla Glass. Размеры экрана составляют примерно 68×137 мм, диагональ — 5,99 дюйма, а разрешение — 2160×1080 (соотношение сторон 18:9, плотность точек около 403 ppi). Ширина рамки вокруг экрана по бокам составляет около 3 мм, отступы снизу и сверху — примерно по 1 см.

Яркость дисплея можно подстраивать вручную или использовать автоматические настройки, основанные на работе датчика внешнего освещения. Тесты мультитач диагностируют поддержку 10 одновременных касаний.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2020) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Xiaomi Redmi Note 5, далее их можно различать по размеру):

Экран у Xiaomi Redmi Note 5 чуть темнее ( яркость по фотографиям 117 против 119 у Nexus 7 ). Двоение отраженных объектов в экране Xiaomi Redmi Note 5 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution).

За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности заметно лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются значительно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 455 кд/м², минимальное — 1,1 кд/м². Максимальная яркость высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на хорошем уровне.

В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится справа от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается.

Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости, им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 3,7 кд/м² (низковато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 120 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше)

повышает до 455 кд/м² (до максимума, что и нужно). Мы немного увеличили яркость в полной темноте и получили в полной темноте 12 кд/м², в условиях освещенного искусственным светом офиса — 125 кд/м², в очень ярком окружении — 455 кд/м², такой результат нас устроил. Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Xiaomi Redmi Note 5 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Xiaomi Redmi Note 5 имеют насыщенность чуть выше естественной (кожа излишне красноватая), цветовой баланс у Nexus 7 и у тестируемого экрана немного различается. Фотография получена в случае профиля Автонастройка в настройках экрана:

При выборе профиля Стандартная насыщенность цветов приближается к норме:

Однако при этом увеличивается цветовой контраст, что сводит полезный эффект до нуля. Также только в случае профиля Автонастройка можно выбирать профили цветовой температуры. Логику разработчиков понять невозможно, здравого смысла тут точно нет.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Xiaomi Redmi Note 5 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), и уменьшилась примерно одинаково. Черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, но неидеальная, также подсветка просвечивает сквозь белый корпус, что ухудшает впечатление от, например, просмотра в темноте фильмов с темными сценами (для наглядности подсветка установлена на максимальную яркость):

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1400:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 22 мс (10 мс вкл. 12 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 33 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях.

В данном аппарате есть не очень агрессивная динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на темных в среднем изображениях яркость подсветки немного уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снизить различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, так как на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки занижается.

Цветовой охват немного шире sRGB:

При выборе профиля Стандартная охват поджимается к границам sRGB:

По тому, куда сместились точки красного, голубого и желтого, видно, что разработчики не справились с простейшей задачей корректировки цветового охвата, но попытка все равно засчитана. Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

При этом горбы зеленого и красного цветов относительно хорошо разделены, что и приводит к некоторому уширению цветового охвата.

В этом устройстве только при выборе профиля Автоматическая контрастность есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью переключателя оттенка Теплый—Натуральный—Холодный (см. снимок с экрана выше), но даже при выборе Теплый цветовая температура снижается недостаточно (приведены значения, полученные на белом поле при максимальной яркости):

Профиль	Яркость, кд/м²	Цветовая температура, К	ΔE
Автонастройка, Теплый	445	7800	8,5
Автонастройка, Натуральный	455	8800	5,8
Автонастройка, Холодный	430	9750	8,5
Повышенная	450	8850	5,9
Стандартная	450	7750	9,7

В настройках можно уменьшить интенсивность синей компоненты:

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла. Впрочем, эту настройку можно использовать для коррекции цветового баланса.

Так, передвинув ползунок в указанное на снимке положение, мы получили результаты, подписанные на графиках ниже как Режим чтения. Для сравнения приведены данные для профиля Стандартная. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В Режиме чтения баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура практически равна стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на значимой части шкалы серого остается ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем.

При этом оба параметра мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. Однако излишне широкий цветовой охват такая коррекция не исправила, и в режиме чтения нельзя выбрать профиль с уменьшенным цветовым охватом. Получается, что разработчики много чего намудрили с настройками экрана, но сбалансированного результата пользователь все равно не получит.

Подведем итоги: экран имеет высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно.

Также к достоинствам экрана нужно отнести наличие эффективного олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и видимого мерцания, высокий контраст. К значимым недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и недочеты в цветопередаче. Однако с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств качество экрана можно считать высоким.

Xiaomi redmi note 5 4/64gb отзывы — 132 отзыва от реальных владельцев про мобильные телефоны xiaomi redmi note 5 4/64gb

Заключение и выводы

Xiaomi Redmi Note 5 получился отличным аппаратом, его можно без зазрения совести включить в категорию лучшие смартфоны 2020 по соотношению цена/характеристики. После Redmi Note 5 в свойственной для себя манере компания Xiaomi быстро выпустила модель Redmi Note 6 Pro. Только вот отличия были минимальными и специфическими: увеличилась диагональ экрана в результате чего появилась не всеми любимая «монобровь», фронтальная камера стала двойной с увеличенным разрешением основного модуля до 20Мп и на этом все изменения, что делает данный вариант на любителя.

Совсем недавно вышла модель Redmi Note 7, этот смартфон теперь более интересен благодаря процессору Snapdragon 660 и «маркентинговому» разрешению камеры 48 Mp, только производитель в этот раз сэкономил на корпусе, сделав раму пластиковой, которую можно без особых усилий переломить двумя руками, но зато корпус стал красивым, переливающимся в стиле «хоноров».

Если сейчас я бы брал себе Redmi Note .. понравившейся из этих моделей, то по своему опыту я бы выбрал как минимум версию 4/64Gb, категорически не рекомендую если вы активно пользуетесь смартфоном версию 3/32Gb, в этом варианте система потребляет много оперативной памяти, пользователю остаются крохи и основной памяти мало в результате чего будут происходить циклические зависания и неприятные моменты.

На этом всё, всего хорошего вам дорогие друзья.

Плюсы:

— отлично ловит сеть, при звонках хорошо слышно собеседника;

— хороший производительный процессор;

— приемлемое громкое звучание динамика;

— достойные материалы и хорошая сборка смартфона;

— высокое время автономной работы;

— молниеносный сканер отпечатка пальцев;

— наличие инфракрасного передатчика;

— хорошее качество фотографий;

— FM-радио;

— 3.5 аудиоразъем;

— чехол в комплекте;

— привлекательная цена

Минусы:

— из-за нехватки памяти периодические временные зависания системы;

— задумчивая камера;

— присутствует значительный троттлинг процессора;

— встроенный бьютификатор который не отключается

Может не устроить:

— гибридный лоток;

— большой вес и габариты которые будут удобны не всем;

— спутники ловит заметно хуже mi Note 3