Накопитель
В этом элементе ноутбука интересны два параметра: объем и скорость. Первый влияет преимущественно на возможности локального хранения медиафайлов. Самой операционной системе, нескольким обычным программам и небольшому числу текстовых документов может хватить 64 ГБ, но лучше ориентироваться на минимальный объем в 120 ГБ.
Скорость накопителя сегодня определяется преимущественно его типом. В большинстве устройств рассматриваемого класса в качестве основного носителя установлены традиционные жесткие диски формата 2,5″ объемом 500 ГБ с интерфейсом SATA. Это вполне разумный вариант для многих применений. На нем будет достаточно места и для ОС, и для документов, и для медиафайлов.
Еще один плюс: через несколько лет винчестер можно будет заменить на SSD и дать ноутбуку «вторую жизнь». Минус у этой конфигурации только один: все-таки жесткие диски, да еще и «ноутбучного» формата, уже не такие быстрые, как хотелось бы. Установка обновлений операционной системы с ними может затянуться. Ну и к тряске и падениям винчестеры относятся плохо, в отличие от накопителей на базе флэш-памяти.
Поэтому, если вам хочется обеспечить комфортную отзывчивость (например, если вы разработчик и часто компилируете проекты из сотен файлов), лучше выбрать модель с твердотельными накопителями (SSD). Еще одним поводом смотреть в сторону флэш-накопителей является возможность немного «компенсировать» ими невысокую скорость платформы.
В качестве примера можно привести Lenovo V110-15IAP стоимостью около 25 тысяч рублей для версии с операционной системой FreeDOS. В этом ноутбуке формата 15,6″ (1366×768 и матовое покрытие) установлен четырехъядерный процессор Intel Pentium N4200 с 4 ГБ оперативной памяти и SSD на 128 ГБ.
В некоторых недорогих ноутбуках может также встречаться накопитель формата eMMC, который обычно имеет невысокую емкость — 32 или 64 ГБ. Данный тип оборудования чаще всего заметно отстает по скоростям чтения и записи от SSD, хотя и может выигрывать по времени доступа у винчестеров. Кроме меньшего физического размера и меньшей стоимости, преимуществ у него нет. Что касается объема в 32 ГБ, то современные версии Windows с ним могут испытывать затруднения при установке обновлений.
Резюмируя, можно говорить о том, что в обсуждаемом сегменте стоит остановить выбор на HDD объемом в 500 ГБ или SSD от 120 ГБ. В случае нехватки объема вопрос обычно решается внешними накопителями, частными облаками или сетевыми накопителями.
Наличие оптического накопителя в ноутбуке сегодня может быть интересно только тем, кто имеет большую библиотеку дисков и продолжает ей пользоваться. Всем остальным он сегодня не нужен. Выбирать конкретную модель привода в данном случае смысла нет, подавляющее большинство из них — DVD-RW с поддержкой чтения и записи CD/DVD.
Присутствие в конфигурации ноутбука встроенных слотов для карт памяти (чаще всего SD) также актуально преимущественно для тех, кто имеет такие носители или есть необходимость оперативного подключения карт памяти (например, из фотоаппарата). Если вы работаете с быстрыми картами памяти, то можно попробовать уточнить, к какому интерфейсу (USB 2.0 или USB 3.0) подключен картовод, но эта информация редко приводится в спецификациях и обзорах. В целом, существенными преимуществами данные особенности сегодня не являются.
Общие “хотелки” к ноутбуку
Итак. Выше я уже написал, что мне было нужно, чтобы ноутбук достаточно хорошо справлялся с обычными офисными задачами, но при этом я мог бы на нем монтировать видео “средней” тяжести плюс редактировать фото в фотошопе. Конечно, все это можно делать и на достаточно слабом ноутбуке, но… рендерить простое 15 минутное видео в течение нескольких часов… Ну его нафиг, такое развлечение. Ноут должен работать быстро! Для этого нужна оптимальная конфигурация. Но об этом чуть дальше.
А вот что я НЕ ХОТЕЛ в ноутбуке. Точнее, какие новомодные “фишки” вовсе не обязательны:
- Распознавание лица или сканер отпечатка пальцев. – Мало кто внятно мне может рассказать, зачем все это нужно. Безопасность? Не смешите мои тапочки 🙂 Она обеспечивается совсем другими способами!
- Сенсорный экран – ну и зачем мне тыкать пальцами в экран? Остаются следы, разводы. Удобство? Ну… сомнительное какое-то… Вот есть у вас смартфон – вот и тыкайте туда до посинения.. 🙂
- Ноутбук 2 в 1 – или по другому “трансформер”. Типа – ноутбук-планшет. Тоже совершенно непонятная “фишка”, которая выбьет ваш бюджет и не принесет никакой пользы.
- Подсветка клавиш – я вот не понимаю, что в эту подсветку клавиш все вцепились! Всем подавай! А слабо просто включить свет в комнате и работать нормально? Я уж и не говорю, что работа в темноте за монитором очень портит зрение! Так что кому нужен ноутбук с подсветкой клавиш? Конечно!!! Малолетнему школяру, который втихаря от мамани ночью играет в… в… ну во что они там сейчас играют…
- Два экрана – сейчас стало модно на тачпад лепить второй экран. Ну или в другое место ноутбука. Причем, никто внятно не может объяснить, зачем это все нужно… Я тоже не понимаю.
Ну и прочие подобные малофункциональные штучки, которые увеличивают стоимость ноутбука, но в большинстве случаев можно вполне обойтись и без них.
Аналогично я настороженно отношусь к ультрабукам и игровым ноутбукам. Ультрабуки конечно хороши, но очень уж дороги. Необоснованно дороги. А игровые ноутбуки рассчитаны на геймеров, и начинка там зачастую чрезмерна для “обычных” пользователей. То есть, без особой необходимости, я бы не стал смотреть на эти классы.
Какие еще неявные характеристики ноутбуков для меня был важны:
- Веб-камера – сейчас стало модно веб-камеру засовывать вниз экрана. Так балуются и Леново и Хуавей и еще ряд производителей. Конечно не во всех моделях эта “засада” есть, но… встречается все чаще и чаще. Мне же для записи видео нужно было “нормально” расположение веб-камеры в ноутбуке. То есть, вверху
- Малошумность – ключевой для меня фактор. Я записываю много видео для своих Ютуб каналов и желательно, чтобы лишний шум не “лез” в микрофон. Кстати, шумность многих ноутбуков явилась для меня достаточно серьезной проблемой. Чем мощнее ноутбук – тем шумнее.
- Хорошая клавиатура – тому кому приходится часто печатать нужно выбирать удобную клавиатуру у ноутбука. Нужно смотреть ход клавиш и их расположение. Вот мне, например, совершенно не нужен отдельный цифровой блок на клавиатуре. А другим – это может стать критичной проблемой. Или вот например, ноутбук Xiaomi Gaming Laptop, к которому я в свое время присматривался. Все хорошо, но зачем-то влепили слева 5 игровых клавиш, которые только занимают место. И убрали клавишу Win. Ну и нужно гравировку русской клавиатуры делать.
- Много USB портов. Сейчас модно делать мало USB портов. Почему? Мне вот по крайней мере 3 нужно постоянно. Для мышки (ну не люблю я блютузные мышки) и для микрофона. Ну и третий для флешки.
- Тонкие рамки экрана. Ну это просто красиво и еще дает хорошую экономию в размерах ноутбука при той же диагонали экрана.
Ну и отдельной “хотелкой” шел металлический корпус. Больно он мне понравился в своем стареньком Delle, хотя там корпус бы и не полностью из алюминия.
Ну и еще… Почему-то сейчас очень сложно найти высокопроизводительный ноутбук НЕ ИГРОВОЙ. 99% всех ноутбуков с хорошим процессором и видеокартой – игровые! Что за наваждение! Почему я должен покупать большие бандуры фееричного дизайна с кислотной подсветкой клавиатуры? НЕ-ХО-ЧУ !!!
Процессор ноутбука
Что касается выбора процессора для хорошего, но недорого ноутбука. Я рассматривал только процессоры Intel. Причем i5 или i7. То есть, Intel Core I5 и Intel Core I5. Причем 8 или 9 поколения.
Почему именно их? Ну во первых, именно они сейчас наиболее дешевые и производительные. “Тянут” основные программы и игры без проблем. Плюс достаточно энергоэффективные. Судя по современным тенденциям такие процессоры останутся актуальными по крайней мере еще 3-4 года. А это время жизни среднего ноутбука.
Кстати, сейчас процессоры Intel i3 по производительности примерно равны i5 пятилетней давности. Но я бы их не советовал покупать, так как скорее всего i3 устареют морально в ближайшие несколько лет.
Если Вы покупаете ноутбуки в китайских интернет-магазинах, обратите внимание на то, что Вам зачастую под видом “нормальных” интелловских процессоров могут “впарить” урезанные Intel Celeron.
Вот смотрите. Из описания этого ноутбука совершенно неясно, какой у него процессор. Большая вероятность, что это как раз урезанный Интел.
(все картинки кликабельны, то есть, их можно увеличить кликнув по ним)
А вот здесь четко написано, что Intel Core i7, причем 9 поколения
На что еще обратить внимание при выборе процессора для ноутбука? На частоту процессора. Вот пример
Чем больше частота процессора, тем лучше. Оптимально если будет в районе 2 ГГц. Все что больше – это уже или геймерские или профессиональные дизайнерские ноутбуки. Если частота ближе к 1 ГГц, то такой ноутбук может оказаться слабоват для решения повседневных задач.
Насчет количества ядер процессора. Чем больше – тем лучше. Выбирайте не менее 4-х ядер. Двухядерные процессоры – это уже прошлый век 🙂
Иногда предлагают ноутбуки с процессорами AMD Ryzen. Я бы не стал их брать, несмотря на то, что такие процессоры (а значит и ноутбуки) значительно дешевле интелловских. АМД-шные процессоры слабее Интелловских. Больше греются. Больше тратят энергии. Кроме того, встроенная интегрированная видеокарта Intel очень хорошо работает в связке с процессором Intel и задействует его вычислительные мощности. Насколько я знаю, у процессоров AMD это не так. Короче – не ведитесь на дешевизну и покупайте для своих ноутбуков процессоры Intel.
Размеры, диагональ экрана, вес
В качестве первого параметра предлагаем рассмотреть геометрические размеры ноутбука. Эту характеристику просто узнать, поскольку она приводится в спецификациях и промахнуться здесь достаточно сложно. Непосредственно размеры обычно неразрывно связаны с диагональю использованной в ноутбуке матрицы. Наиболее распространенные варианты в бюджетном сегменте — 13,3″, 14″, 15,6″ и 17,3″. Встречаются также диагонали 11,6″, 12″ и 12,5″, но они все-таки слишком малы для комфортной работы.
На наш взгляд, наиболее универсальным вариантом является 14″. С одной стороны, такие ноутбуки относительно небольшие, с другой — имеют достаточный для эффективного использования в многозадачных операционных системах размер и разрешение. Но если вы планируете преимущественно мобильное использование (в поездках или на учебе) и нет проблем со зрением, можно посмотреть в сторону 13,3″, а если, наоборот, хочется комфорта за рабочим столом — лучше выбрать 15,6″ или даже больше.
В качестве примера можно привести Asus VivoBook E406SA стоимостью около 18 тысяч рублей. Эта модель имеет 14″ экран с разрешением 1366×768. Она основана на платформе с двухъядерным процессором Intel Celeron N3060, имеет 4 ГБ оперативной памяти и накопитель формата eMMC объемом 32 ГБ. Присутствуют порты USB и HDMI, слот для карт памяти, выход для гарнитуры, веб-камера. Ноутбук предлагается с операционной системой Microsoft Windows 10 Домашняя.
Крупные модели, вроде Lenovo IdeaPad 330-17 с матрицей формата 17,3″ и разрешением 1600×900, интересны преимущественно в качестве замены стационарного компьютера. Данная модель имеет двухъядерный процессор Intel Pentium 4415U, способный выполнять четыре потока благодаря поддержке технологии Hyper-Threading.
Объем оперативной памяти составляет 4 ГБ, для операционной системы, программ и файлов установлен жесткий диск объемом 500 ГБ. Немногим более чем за 24 тысяч рублей можно получить модель с операционной системой FreeDOS. Присутствуют все требуемые порты, включая HDMI и USB, а также картовод. Но вот вес составляет уже 2,8 кг, так что носить такой ноутбук с собой будет уже не очень удобно.
В недорогом сегменте дизайн моделей редко бывает необычным, так что средние габаритные размеры у моделей одной диагонали матрицы будут близки. Эти параметры легко использовать в фильтрах при поиске, что упрощает выбор.
Аналогичная история и с весом, который непосредственно связан с диагональю матрицы, а также емкостью аккумуляторной батареи. В большинстве случаев в данном сегменте рассчитывать на «тонкие и легкие» ноутбуки не приходится, так что здесь нужно учитывать, насколько вам требуется мобильность и насколько важны производительность и время автономной работы. Для моделей формата 13,3″ «хорошим» весом можно считать примерно 1,5 кг, для 15,6″ — 2 кг, ну а 14″ будет где-то между ними.
Отдельно нужно упомянуть про модели ноутбуков формата «трансформер». Эти устройства имеют специальную конструкцию петель, позволяющую превратить ноутбук в планшет. Правда, в этом ценовом диапазоне такие устройства встречаются очень редко.
В качестве примера можно отметить Digma Citi E222 стоимостью около 16 тысяч рублей. Эта модель имеет экран 11,6″ с разрешением 1920×1080 и матрицей IPS, что явно полезно для формата трансформера. Но вот остальные характеристики платформы больше похожи на планшет: Intel Atom X5 Z8350, 4 ГБ оперативной памяти, SSD на 32 ГБ. При этом вес устройства составляет 1,1 кг.
Второй вариант совмещения — планшет с подключаемым блоком клавиатуры. Если говорить о решениях с Windows, то примером может служить Digma Citi E203 стоимостью около 18 тысяч рублей. Основной блок тоже имеет Full HD-экран 11,6″ с матрицей IPS, а платформа здесь уже интереснее — Intel Celeron N3450 и 4 ГБ оперативной памяти.
