Купить 6.2″ Смартфон Meizu Note 9 64 ГБ черный в интернет магазине DNS. Характеристики, цена Meizu Note 9 | 1628330

После обзора Xiaomi Redmi Note 7 меня спрашивали, какие у него есть конкуренты в той же ценовой категории — 12-15 тысяч рублей. Redmi Note 7 за свои деньги показал себя очень достойно, но мало ли — может, за эти деньги есть что-то лучше? Кроме того, не все пользователи любят смартфоны Xiaomi — бывает такое. Я их тоже когда-то не любил, но они как разработчики быстро прогрессировали, и теперь у меня основной смартфон — Xiaomi Mi 9 (может, и ненадолго, но факт остается фактом). 

Из ближайших конкурентов с очень похожими характеристиками — новый Meizu Note 9 (ссылку даю на англоязычную страницу, на русскоязычной этой модели еще нет). На «Яндекс.Маркете» этот смартфон еще не появился, а на Aliexpress глобальную версию 4/64 ГБ уже можно заказать за 11-12 тысяч рублей, причем там же версия 4/128 ГБ продается всего за 12 300 рублей (выбирайте соответствующий вариант, где выбор цвета). 

Ко мне этот смартфон приехал в конце мая (я его купил буквально в первые дни на распродаже по случаю выхода модели на рынок), я его поизучал и теперь готов поделиться своими впечатлениями. Заодно, конечно же, сравним его с Redmi Note 7. 

Итак, Meizu Note 9 — 6,2″, Qualcomm Snapdragon 675, камера 48 Мпикс, 4000 мА·ч. 

Технические характеристики

Операционная система: Android 9, оболочка Flyme 7.2
Дисплей: 6,2″, 2244×1080, IPS, 402 PPI
Процессор: Qualcomm Snapdragon 675, 8-ядерный
GPU: Adreno 612
ОЗУ: 4/6 ГБ
Флеш-память: 64/128 ГБ
Карта памяти: нет
Сканер отпечатка пальца: есть (на задней крышке)
Распознавание лица: есть
ИК-передатчик: нет
NFC: нет
Сеть: GSM, WCDMA, LTE:  B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B20
Беспроводная связь: Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, Bluetooth 5.0 BLE
Камеры: 48 5 Мпикс, f/1,7, видео Full HD
Фронтальная камера: 20 Мпикс, f/2,0
Порты: Type-C, аудиовыход
Навигация: GPS/A-GPS, GLONASS, BeiDou
SIM-карты: nanoSIM1 и nanoSIM2 (dual standby)
Аккумулятор: 4000 мА·ч, несъемный, быстрая зарядка mCharge 18 Вт
Размеры: 153,1 × 74,4 × 8,65 мм
Вес: 170 г
Дополнительно: датчики приближения, освещения, акселерометр, гироскоп, электронный компас
Варианты цветов корпуса: черный, голубой, белый
Цена: 11-13 тысяч рублей на Aliexpress

Ну что, практически близнецы и братья с Redmi Note 7. Здесь чуть мощнее платформа, но нет поддержки карты памяти, в остальном практически все то же самое. Но есть и нюансы, мы их рассмотрим ниже.

Комплект поставки

Упаковка.  

Распаковка. Смартфон, адаптер питания на 18 Вт (9В/2A), кабель USB — Type-C, инструмент для вытаскивания вставки под сим-карты, руководство пользователя. 

Внешний вид и особенности

Дизайн абсолютно традиционный для большинства моделей: каплевидный вырез под камерой в дисплее сверху, тонкие рамки, пластик, скругленная задняя крышка, два глазка камер сзади сверху, сканер отпечатка на задней крышке. Боковые грани — из пластика. 

Задняя крышка — пластиковая, что выглядит несколько дешево. К тому же еще и глянцевая, так что отпечатки собирает очень активно. Особенно они заметны у черной версии. У белой и голубой — намного меньше заметны. 

Кстати, к сборке есть кое-какие претензии: задняя крышка при нажатии иногда слегка поскрипывает-пощелкивает. Правда, это было в самом начале, после череды тестовых ощупываний крышка щелкать перестала — видимо, наконец-то села как полагается, но это все-таки некоторое пятно на репутации Meizu — Redmi Note 7 себе такого не позволяли, да и у них задняя крышка — стеклянная.  

На нижнем торце — аудиовыход, микрофон, порт Type-C, динамик. 

На правом торце — питание и качелька громкости. Отмечу, что кнопки ОЧЕНЬ тугие, я такого давно не встречал. Для нажатия требуется заметное усилие. Если они таким образом пытаются бороться с ложными срабатываниями, то это явно не лучшее решение. 

На левом — вставка под сим-карты. 

На верхнем торце — второй микрофон для шумоподавления. 

Вот этот смартфон рядом с Redmi Note 7. 

Сзади Redmi явно выигрышнее смотрится. Впрочем, замечу, что в чехле они все одинаковые. 

Дисплей

Дисплей на матрице IPS хорошего качества. Отличные углы обзора, хороший запас по яркости. Есть олеофобное покрытие и антибликовый фильтр. На прямых солнечных лучах изображение вполне различимо. 

У дисплея есть следующие настройки. 

Можно менять масштаб значков и размер шрифта. 

Есть специальный упрощенный режим — удобный для пенсионеров и для людей с ослабленным зрением. 

Режим защиты глаз для чтения при неярком свете. 

Настройки цветовой температуры. 

Управление

С управлением здесь все достаточно разнообразно. Кроме стандартных андроидных навигационных кнопок (кнопку «Возврат» можно поставить и вправо, и влево) здесь есть аж три варианта жестов: жесты по одной экранной кнопке (похожий на старый режим навигации Meizu, когда там была одна сенсорная кнопка), стандартные андроидные жесты (горизонтальный, короткий снизу, снизу с удержанием) и жесты только снизу — в общем, на любой вкус, это удобно.  

На двойное нажатие кнопки питания можно навесить вызов камеры или поиска. 

Еще жесты для экрана блокировки. 

Работа смартфона

Android 9, оболочка Flyme 7.2.

Главный десктоп. 

Установленные в системе приложения. 

Настраиваемая область быстрых переключателей. 

Телефонное приложение

Входящий звонок. 

Режим разговора. 

Качество связи — хорошее, абонентов слышно хорошо, меня также было слышно нормально. 

Аудио

Звук встроенного динамика — очень так себе: плоский, с металлическим оттенком, на полной громкости хрипит — перегруз.

Наушники-затычки Sennheiser CX 2.00G — неплохо: какой-то объем есть, звук чистый, неплохая детализация. Высокие чуть резковаты, как мне показалось. 

Полноразмерные наушники 38-омные Audio-Technica ATH-M50x — хорошо: богатые сочные басы, достаточно четкие средние и детальные высокие. Вот тут прям понравилось. 

Меню музыкального приложения. 

Для проводных наушников можно использовать специальный режим Square Sound, но я там никакого реального улучшения не заметил, а вот ухудшения звучания — сколько угодно. Особенно «мощный бас» — просто позорище: зарезают к чертям высокие и средние, бас становится гулким, как сквозь подушку. 

Игры

На этой платформе 3D-игры на средних настройках качества идут вполне плавно. 

В «Танках» fps держался на уровне 57-60, но скриншот сделать мне не удалось ни под каким видом — первый раз такое встречаю. 

GPS

В обзоре этого смартфона на «Мобайл-ревью» Роман Белых ругался на то, что, мол, у смартфона очень медленно стартовало определение координат, цитирую: «При позиционировании GPS, ГЛОНАСС и BeiDou крайне туго ищут спутники. Спустя 2-3 минуты с трудом включили в работу 8 спутников, а точность составила до 14 метров».

У меня ничего подобного не происходило (Qualcomm Snapdragon все-таки, у него сроду не было никаких проблем с GPS, это же не Mediatek): холодный старт произошел буквально за пару секунд, через пять секунд смартфон видел 27 спутников. И даже в помещении недалеко от открытой террасы он ловил 6-7 спутников.

Настройки

Настройки не сказать чтобы были уж очень разнообразными, но несколько интересных моментов здесь есть.

Специальный защищенный личный режим.

Режим SOS.

Защита конкретных приложений.

Клоны приложений — для различных учеток.

Батарея.

Режим энергосбережения.

Режим минимального потребления. Туда можно добавить два приложения по вашему выбору.

Есть резервное копирование.

Камера

Интерфейс камеры.

Режимы.

Настройки фото.

Настройки видео. Обратите внимание на то, что стабилизатора тут нет никакого.

Режимы видео.

Ну а теперь примеры снимков.

Дома днем. 

Магазин. 

День, легкие облачка. 

Двукратное оптическое приближение. 

Тест портретного режима. 

Селфи. 

Ночью. 

Видео 4К. 

Видео Full HD. 

С видео, конечно, полный швах — никакой стабилизации нет как класса, и это печально. Тут этот смартфон здорово проигрывает Redmi Note 7, у которого для Full HD очень даже приличный электронный стабилизатор. 

По поводу фото — камера вполне пристойная, с обычными бытовыми задачами справляется хорошо. В режиме неяркого освещения изредка промахивалась с автофокусом. 

Интересно, что, хотя тут вроде как сенсор с 48 Мпикс, в интерфейсе камеры нет никаких намеков на включение режима 48 Мпикс, как у Redmi Note 7. Я аж полез читать всякие мануалы — выяснилось, что тут при съемке в автоматическом режиме смартфон сам будет выставлять 48 Мпикс, когда освещение это позволяет. Однако у меня ни на одном кадре, сделанном на ярком солнце, режим 48 Мпикс не включился — все на 12 Мпикс. С одной стороны, оно, в общем-то, не слишком и нужно, я на своем смартфоне его включаю крайне редко, но с другой — раз оно заявлено, то должно как-то работать, правильно? 

Почитал другие обзоры (их пока совсем немного, но есть) — коллеги пишут, что должно врубаться автоматом. Но и у них все примеры фото — 12 Мпикс.   

Разблокировка по лицу и по сканеру отпечатка

Сканер отпечатка здесь обычный, на задней крышке, работает как полагается. 

Интересно было, как работает распознавание лица. Ну, в общем, вполне неплохо работает. В полной темноте не разблокирует, но при минимальном освещении (дверь в ванную без света приоткрыта буквально на сантиметр) уже четко срабатывает. 

С очками-хамелеонами тоже срабатывает, но тут есть какой-то порог затемнения — с черными очками практически не срабатывало. 

Настроек режима постоянного отслеживания нет, но само такое отслеживание есть: когда берешь в руки смартфон с выключенным экраном, он распознает лицо и включается. 

Также распознавание лица можно подключить для доступа к личным данным. 

Системные данные и быстродействие

Данные по CPU-Z. 

Индекс по AnTuTu. (У Redmi Note 7 — 145 988.)

Индекс по PCMark. (У Redmi Note 7 — 6174.)

Время автономной работы

Cтандартные тесты.

Интернет. Яркость выставлена на комфортные 50%, включены беспроводные сети, в браузере каждые 30 секунд обновляется страница. 17 часов 23 минуты! Очень хорошо. 

Видео. Отключены беспроводные виды связи, яркость плеера выставлена на комфортный 10-й уровень (всего 15), в MX Player крутится в цикле ролик сериала. Почти ровно 15 часов — отлично!

Синтетический тест PCMark. Этот тест провести не смог — смартфон примерно на середине почему-то выходил из теста. Судя по всему, должно было получиться порядка 12,5-13 часов. 

Теперь о зарядке. Здесь поддерживается своя скоростная зарядка mCharge: адаптер должен выдавать при зарядке 18 Вт. Где-то, кстати, читал, что здесь поддерживается QC 4.0 — это полная ерунда, не поддерживается. От адаптера с QC 4.0 смартфон берет только стандартные 10 Вт — 5В/2А. 

Потестировал комплектный адаптер со смартфоном, разряженным в ноль. Так вот, никакие 18 Вт он мне не выдал ни разу, даже на старте зарядки. Какое-то время держал 9В/0,5А, что вообще полное безобразие, потом дополз до 1 А и в качестве высшего достижения выдал 1,5 А, то есть на 9 В это составляет 13,5 Вт. 18 Вт я там на комплектном адаптере не увидел. 

За полчаса от комплектного адаптера смартфон зарядился до 33%, за час — до 60% и полную зарядку получил за два часа пятнадцать минут, что как-то негусто по нынешним временам. Redmi Note 7 заряжается на честных 18 Вт (но не от комплектного адаптера, там только 10 Вт) и полного заряда с нуля достигает за час двадцать. 

Наблюдения при работе и выводы

Из особенностей — на 3D-играх и на хорошо загружающих систему тестах наблюдался заметный нагрев задней крышки: на играх — где-то до 45 градусов, на стресс-тесте — до 55 градусов. 

Каких-то других особенностей я у смартфона не заметил — работает и работает. 

Какие выводы можно сделать, прежде всего в сравнении с Xiaomi Redmi Note 7, особенно учитывая тот факт, что он сейчас на Aliexpress стоит ровно столько же — 11 300 рублей?

Давайте перечислим сравнительные плюсы Xiaomi Redmi Note 7 и Meizu Note 9. 

Xiaomi Redmi Note 7:

• лучше дизайн;
• стекло Corning Gorilla Glass 5 на передней и задней поверхностях;
• стеклянная задняя крышка с градиентом;
• есть поддержка карт памяти (комбинированный слот);
• видео со стабилизатором (очень важное преимущество);
• отдельно включаемый режим 48 Мпикс;
• лучше камера;
• быстрая зарядка на 18 Вт (реальная, а не только заявленная);
• есть ИК-передатчик (некоторым пользователям это важно);
• немного лучше автономность.

Meizu Note 9:

• немного мощнее платформа;
• есть версия 6/128 ГБ;
• разнообразные жесты;
• есть встроенный упрощенный режим;
• есть 2-кратный оптический зум.

Ну, в общем, приходится признать, что Redmi Note 7 выигрывает практически по всем фронтам. Это не делает Meizu Note 9 плохим смартфоном, он тоже достаточно хорош, но Redmi Note 7 за те же деньги у него явно выигрывает.

И видите, сколько отличий на практике вылезло у двух смартфонов, которые казались практически близнецами? Вот поэтому все это нужно тестировать и только после этого можно сделать соответствующие выводы, иначе никак.