Обзор Oppo A5S (Оппо А5С): Характеристики, цена

Внешний вид и удобство использования

У Oppo A5 эффектный внешний вид, смартфон очень похож на своего более дорого собрата Oppo F7. Его корпус также состоит из двух стеклянных панелей и пластиковой рамки без применения металлических частей.

Стеклянные панели плоские, боковины матовые, в руках материал не скользит, но вот отпечатки пальцев на его поверхностях очень хорошо заметны. Этот смартфон требует чехла или постоянной протирки.

Сам аппарат крупный и тяжелый — и в руке устраивается с трудом, и для карманов одежды не совсем комфортен. К качеству и сборке претензий нет, все четко подогнано, при сжатии корпус не скрипит и не люфтит.

Камера на тыльной стороне за пределы поверхности не выпирает, смартфон лежит на столе устойчиво, не покачивается при прикосновениях к экрану. Площадка сканера отпечатков пальцев расположена удачно — попадает прямо под указательный палец. К тому же она вытянута в высоту, имеет форму овала, что делает процесс совмещения подушечки пальца с площадкой еще более быстрым и комфортным.

6,2-дюймовый дисплей Oppo A5 занимает 88,8% площади фронтальной панели. Это много, но не обошлось и без жертв: фронтальную камеру, динамик и датчики пришлось врезать в «челку», среднюю по ширине, а светодиодному индикатору событий и фронтальной вспышке там места не нашлось.

Внизу под экраном аппаратных кнопок нет, там вообще совсем мало места. Экран получил довольно сильные закругления по углам.

Кнопки по бокам крупные, упругие, хорошо нащупываются вслепую, но их разместили не на одной грани, а друг напротив друга. Это приводит к тому, что пальцы непроизвольно упираются в противоположные клавиши, производя ненужные нажатия.

На одной из боковин установлен тройной разъем для карточек: два слота для карт Nano-SIM и один для карты памяти microSD. Это удобно, не придется жертвовать одной из SIM-карт. Поддерживается горячая замена карточек.

На верхнем торце нет ничего, а на нижнем можно найти микрофон, основной динамик, разъем Micro-USB и 3,5-миллиметровый аудиовыход на наушники.

Oppo A5 выпускается в двух цветах — красном и синем, их официальные названия на русском — «Красный диамант» и «Синий диамант». Оба имеют эффектное оформление в виде зеркальной подложки под стеклом с геометрическим переливающимся на свету рисунком. Защиты от воды и пыли смартфон не получил.

Время автономной работы

Аккумуляторная батарея Oppo A5 имеет очень приличный объем 4230 мА·ч, и это, пожалуй, одно из основных преимуществ данного мобильного аппарата. При такой объемной батарее смартфон и внешне смотрится достойно, имея не такой уж толстый корпус, и демонстрирует очень высокие результаты автономности, являясь чуть ли не рекордсменом по этому параметру в своем классе.

Однако стоит понимать, что ничего энергоемкого в этом простеньком смартфоне на слабой платформе и с низким разрешением дисплея нет. В реальных условиях использования при нормальном среднестатистическом режиме работы герой обзора уверенно доживает до вечерней зарядки, а может прожить и дольше.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются.

	Емкость аккумулятора	Режим чтения	Режим видео	Режим 3D-игр
Oppo A5	4230 мА·ч	21 ч. 30 м.	16 ч. 00 м.	9 ч. 00 м.
Vivo V9	3260 мА·ч	20 ч. 00 м.	10 ч. 00 м.	6 ч. 00 м.
Xiaomi Redmi 6A	3000 мА·ч	19 ч. 00 м.	13 ч. 00 м.	6 ч. 40 м.
Meizu M6s	3000 мА·ч	13 ч. 00 м.	10 ч. 00 м.	4 ч. 20 м.
Honor 9 lite	3000 мА·ч	21 ч. 20 м.	11 ч. 10 м.	4 ч. 40 м.

Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора почти 21,5 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует 16 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать до 9 часов в зависимости от конкретной игры.

От стандартного сетевого адаптера (2 А 5 В) смартфон полностью заряжается в течение 3 часов током 2 А при напряжении 5 В. Беспроводная зарядка не поддерживается.

Производительность

В качестве аппаратной платформы смартфон использует SoC Qualcomm Snapdragon 450, изготовленную по 14-нанометровому техпроцессу. В конфигурацию этой SoC входит восемь процессорных ядер Cortex-A53 с частотой до 1,8 ГГц. Видеоускоритель — GPU Adreno 506. Объем оперативной памяти составляет 4 ГБ, объем хранилища — 32 ГБ. Из них изначально свободно около 22 ГБ флэш-памяти. Есть возможность установки карт памяти.

Qualcomm Snapdragon 450 — маломощная для современных реалий мобильная платформа. Она уступает не только своей сестре Snapdragon 626 («для младшего среднего уровня»), но и таким современным среднеуровневым решениям, как MediaTek Helio P60, Samsung Exynos 7872, HiSilicon Kirin 659. Правда, у платформы Qualcomm традиционно более-менее неплоха графическая часть, поддерживающая API Vulkan.

В реальных сценариях использования для этой SoC пока нет преград, но требовательные игры, например Injustice 2, заметно притормаживают. В целом смартфон получил несообразную своей цене аппаратную платформу довольно низкого уровня, запаса производительности для будущих обновлений у него нет.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр).

	Oppo A5 (Qualcomm Snapdragon 450)	Xiaomi Redmi 6A (Mediatek Helio A22)	Vivo V9 (Qualcomm Snapdragon 626)	Meizu m6s (Samsung Exynos 7872)	Honor 9 lite (HiSilicon Kirin 659)
AnTuTu (v7.x) (больше — лучше)	76830	62240	90155	92315	87589
GeekBench (v4.x) (больше — лучше)	782/3820	827/2456	942/4650	1321/3190	930/3625

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

	Oppo A5 (Qualcomm Snapdragon 450)	Xiaomi Redmi 6A (Mediatek Helio A22)	Vivo V9 (Qualcomm Snapdragon 626)	Meizu m6s (Samsung Exynos 7872)	Honor 9 lite (HiSilicon Kirin 659)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1 (больше — лучше)	448	446	474	420	311
3DMark Sling Shot Ex Vulkan (больше — лучше)	393	394	424	341	362
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps)	12	13		12	5
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps)	6	6		5	5
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps)	32	33		24	19
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps)	22	21		17	19

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

	Oppo A5 (Qualcomm Snapdragon 450)	Xiaomi Redmi 6A (Mediatek Helio A22)	Vivo V9 (Qualcomm Snapdragon 626)	Meizu m6s (Samsung Exynos 7872)	Honor 9 lite (HiSilicon Kirin 659)
Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше)	11910	11431	17080	4463	9666
Google Octane 2 (больше — лучше)	3879	4290	2459	8450	4696
JetStream (больше — лучше)	21	24

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Характеристики

Сравнительная таблица технических характеристик Oppo A5s и Oppo A5

Экран

Oppo A5 оснащен дисплеем IPS, прикрытым 2.5D-стеклом. Физические размеры экрана составляют 68×143 мм при диагонали 6,2 дюйма, соотношение сторон — 19:9. При этом разрешение экрана — 1520×720. Рамка вокруг экрана имеет толщину по бокам по 3,5 мм, снизу и сверху — примерно по 8 мм (если сверху считать до края «челки»). Тесты мультитач диагностируют поддержку 5 одновременных касаний.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2020) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Oppo A5, далее их можно различать по размеру):

Экран у Oppo A5 заметно темнее (яркость по фотографиям 113 против 120 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Oppo A5 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution).

За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности примерно как у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются значительно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 410 кд/м², минимальное — 3 кд/м². Максимальная яркость достаточно высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне.

В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится справа от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается.

Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости, им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 5 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 160 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше)

повышает до 410 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому в полной темноте мы чуть увеличили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 15, 100 и 410 кд/м² (сойдет). Попытки увеличить яркость в условиях офиса привели к тому, что яркость в темноте снова снизилась.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Oppo A5 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Oppo A5 имеют нормальную насыщенность, цветовой баланс у Nexus 7 и у тестируемого экрана различается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Oppo A5 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у Oppo A5 снижение яркости больше.

Черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает фиолетовый или чуть красноватый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, но не идеальная:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1550:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 24 мс (11 мс вкл. 13 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 46 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях.

Наличия динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения мы не выявили, что очень хорошо.

Цветовой охват близок к sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

В настройках в двух местах можно уменьшить интенсивность синей компоненты: есть ползунок цветовой температуры на первом уровне настроек экрана и аналогичный ползунок в настройках ночного режима.

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла. Впрочем, настройку на странице ночного режима можно использовать для коррекции цветового баланса, так как настройка уровнем выше даже на максимальной коррекции снижает цветовую температуру всего до 6700 К.

По умолчанию цветовая температура белого и серого полей высоковата, порядка 8000 К, но после коррекции (как на правом снимке выше) баланс становится лучше: цветовая температура ближе к 6500 К, при этом на значимом участке шкалы серого этот параметр изменяется не очень сильно, что улучшает визуальное восприятие баланса цветов. Отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) остается ниже 10 единиц, что для потребительского устройства считается хорошим показателем:

Подведем итоги: экран имеет достаточно высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством как-то можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, хотя работает он, с нашей точки зрения, не совсем адекватно.

Также к достоинствам экрана нужно отнести наличие эффективного олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и видимого мерцания, высокий контраст. К значимым недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. Однако с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств качество экрана можно считать высоким.