Внешний вид и удобство использования
Tecno Camon 11 получил, пожалуй, наиболее привлекательный корпус из всей линейки актуальных моделей производителя. Современный дизайн с утонченными лакированными боковинами, с задней стенкой под вид стеклянной, с вытянутым соотношением сторон экрана и вырезом-челкой, а также с сильными закруглениями на углах экрана — все это сейчас на пике моды (у производителей). У вышедшего чуть раньше Tecno Camon Х всего этого еще нет.
То есть можно сказать, что Tecno Camon 11 — это такой «модник» в семействе смартфонов компании. И поскольку по техническим характеристикам он уступает Tecno Camon Х, но внешне выглядит гораздо более броско и дорого, то делаем вывод, что Camon 11 возглавляет имиджевое направление в семействе, в то время как более спокойный по дизайну Camon Х гораздо более продвинут технически и в принципе является настоящим флагманом всего семейства смартфонов Tecno.
Корпус Tecno Camon 11 выполнен из пластмассы, по бокам она лакированная, глянцевая, а сзади прикрыта прозрачной пластиной, имитирующей стекло. Подложка зеркальная, в лучах света она блестит и переливается. Смартфон с корпусом из таких материалов не может быть нескользким, тут точно необходим чехол.
По габаритам и массе Tecno Camon 11 довольно изящен, в руке помещается удобно, карманы одежды не оттягивает. К сборке претензий нет.
Камера на задней стороне выпирает наружу, смартфон слегка покачивается при прикосновениях к экрану, лежит на твердой поверхности не вполне устойчиво.
Площадка сканера отпечатков пальцев утоплена вглубь задней панели, ее легко нащупать вслепую. Сам сканер работает не очень быстро.
Совмещенный светодиод над экраном играет роль и яркой фронтальной вспышки и индикатора событий. Пресловутая «челка» тоже на месте.
Внизу под экраном нет сенсорных аппаратных кнопок, сам экран имеет сильные закругления на углах.
Боковые кнопки мелкие и жесткие, тактильно не различаются, размещены на одной боковой грани.
Разъем для карт не гибридный, а тройной: в него можно с комфортом установить две SIM-карты формата Nano-SIM и карту памяти microSD одновременно, без необходимости чем-то жертвовать. Поддерживается горячая замена.
На верхнем торце нет никаких элементов, а в нижнем сгрудились и 3,5-миллиметровый аудиовыход, и микрофон, и разъем Micro-USB. К сожалению, даже в свои топовые смартфоны Tecno почему-то не устанавливает актуальные разъемы USB Type-C.
В продаже Tecno Camon 11 представлен в черном, красном и синем цветах (Midnight Black, Bordeaux Red, Aqua Blue). Защиты от воды и пыли корпус не получил.
Производительность
В качестве аппаратной платформы Tecno Camon 11 использует однокристальную систему MediaTek MT6739WW. В конфигурацию этой SoC входит четырехъядерный процессор с ядрами ARM Cortex-A53 частотой до 1,5 ГГц. За обработку графики отвечает видеоускоритель Imagination Technologies PowerVR GE8100, работающий на частоте 570 МГц. Объем оперативной памяти составляет 2 ГБ, а встроенной флэш-памяти — 16 ГБ. Из них свободно около 10 ГБ ПЗУ и 1 ГБ ОЗУ.
Возможность расширения памяти за счет установки карт microSD есть, к тому же система предлагает форматировать карту в качестве внутреннего хранилища, то есть на нее можно устанавливать и переносить приложения. Также можно подключать внешние флэш-накопители в режиме USB OTG.
MediaTek MT6739WW — платформа, предназначенная для смартфонов бюджетного уровня, высокой мощи она не демонстрирует. В AnTuTu она выдает всего около 43К очков, а GPU даже не поддерживает API Vulkan. Таким образом, перед нами, конечно, совсем не игровое и не мультимедийное решение. Требовательные игры вроде Injustice 2 и Mortal Kombat X заметно притормаживают, да и рабочие столы с приложениями работают неспешно.
Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:
Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр).
| Tecno Camon 11 (MediaTek MT6739WW) |
Alcatel 5V (MediaTek Helio P22) |
Xiaomi Redmi 6A (Mediatek Helio A22) |
Honor 7C (Qualcomm Snapdragon 435) |
Oppo A5 (Qualcomm Snapdragon 450) |
|
|---|---|---|---|---|---|
| AnTuTu (v7.x) (больше — лучше) |
43064 | 72200 | 62240 | 58383 | 76830 |
| GeekBench (v4.x) (больше — лучше) |
637/1683 | — | 827/2456 | 678/2734 | 782/3820 |
Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:
При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).
| Tecno Camon 11 (MediaTek MT6739WW) |
Alcatel 5V (MediaTek Helio P22) |
Xiaomi Redmi 6A (Mediatek Helio A22) |
Honor 7C (Qualcomm Snapdragon 435) |
Oppo A5 (Qualcomm Snapdragon 450) |
|
|---|---|---|---|---|---|
| 3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1 (больше — лучше) |
110 | 394 | 281 | 306 | 448 |
| 3DMark Ice Storm Sling Shot Ex Vulkan (больше — лучше) |
— | — | — | 304 | 393 |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps) |
3 | 11 | 8 | 10 | 12 |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps) |
2 | 6 | 4 | 5 | 6 |
| GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps) |
10 | 28 | 20 | 27 | 32 |
| GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps) |
6 | 19 | 13 | 16 | 22 |
Браузерные кросс-платформенные тесты:
Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.
| Tecno Camon 11 (MediaTek MT6739WW) |
Alcatel 5V (MediaTek Helio P22) |
Xiaomi Redmi 6A (Mediatek Helio A22) |
Honor 7C (Qualcomm Snapdragon 435) |
Oppo A5 (Qualcomm Snapdragon 450) |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше) |
15931 | 10731 | 11431 | 16739 | 11910 |
| Google Octane 2 (больше — лучше) |
3022 | 4457 | 4290 | 2649 | 3879 |
| JetStream (больше — лучше) |
17 | 23 | 24 | 15 | 21 |
Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:
Три камеры! и все не для галочки
Camon 11S оснащен сразу тремя камерами! Подумать только, еще буквально год назад первая тройная камера появилась во флагманских сверхдорогих смартфонах. А теперь уже в бюджетном варианте!
Впрочем, Camon 11S — это все же исключение из правил. У других бюджетных смартфонов то такой камеры нет.
Приятнее всего, что тройная камера в смартфоне не для того, чтобы пустить пыль в глаза. Она тут действительно к месту и имеется, чтобы предложить максимальное лучшее качество снимков, на которое способны доступные смартфоны.
Система камер Camon 11S состоит из трех модулей:
- основной 13-мегапиксельный сенсор с диафрагмой f/1.8 и углом обзора 78 градусов,
- дополнительный 8-мегапиксельный сенсор с широкоугольным объективом с углом обзора 120 градусов и диафрагмой f/2.4,
- вспомогательный 2-мегапиксельный сенсор с диафрагмой f/2.8.
Первые два сенсора нужны смартфону для создания отличных фотографий в условиях любого освещения. Вспомогательный сенсор измеряет глубину кадра, позволяя делать снимки с эффектом глубины резкости и пользоваться восьмикратным цифровым зумом.
Вся система камер Camon 11S поддерживается процессором и специальной нейронной сетью, обученной на анализ условий съемки и выбора настроек для идеального кадра.
Что это означает? Например, вы находитесь на футбольном матче и хотите снять план стадиона. Запускаете приложение «Камера» — оно тут же начинает работать, анализировать сцену и «понимать», что вам необходимо заснять. Благодаря нейронной сети камера распознает, что вы находитесь на футболе и тут же подкручивает настройки камеры на идеальные. В частности, происходит регулировка экспозиции, фокус, баланс белого и т.д.
Все это камера и процессор делают «бесшумно» для пользователя. Однако эффект от работы заметен — снимки на Camon 11S получаются отменные. Примеры ниже — посмотрите сами.
Дневная съемка
Днем при хорошем естественном освещении камеры смартфона справляются замечательно. Можно отметить отличную цветопередачу и детализацию по краям кадра и в темных участках. Также обратите внимание на небо — минимум шума.
Стандартное приложение «Камера» на смартфоне не подкрашивает снимки. Цвета передаются точно такими, какими они являются на самом деле.
Тем не менее, для любителей ярких и сочных снимков есть специальный режим, который улучшает цвета, делая их более сочными. Посмотрите на разницу между снимками. Ниже фото, сделанное при включенном режиме — эффект приличный.
В целом днем на камеру можно делать отличные снимки, которые не стыдно будет добавить в домашнюю коллекцию или отправить друзьям.
Если естественное освещение далеко от идеального, то снимки остаются на достойном уровне. Ощутимых шумов или артефактов не появляется, детализация продолжает радовать.
Цвета, как и прежде передаются «честным» образом. При желании можно «подкрасить», перещелкнув режим улучшения снимков.
Ночная съемка
Съемка вечером и ночью порадовать не смогла. Детализация на фотографиях заметно упала, особенно на наиболее удаленных объектах. Двигающиеся объекты фиксируются чаще всего плохо.
На снимках, которые делаются поздно вечером отчетливо видно шумы. Подсвеченный объект достаточно хорошо детализирован, но не везде.
Портретный режим
Tecno Camon 11S имеет собственный портретный режим, не зря же тут три камеры. И портретный режим тут создан не галочки, он работает. В большинстве случаев. На примерах ниже сперва идет снимок в обычном режиме, а после в портретном. В первом примере камеры успешно отделили от объекта достаточно сложный фон, который был очень равномерно размыт.
Еще один впечатляющий пример работы портретного режима. Смартфон отделил фон с учетом нескольких объектов. Размытие произошло качественное, без нахлестов на объекты.
Но местный портретный режим, разумеется, неидеален. Когда фон сложен, боке не получается равномерным, как на примере ниже.
Общее впечатление от портретного режима положительное. В таком недорогом смартфоне следовало бы ожидать только намек на портретный режим. А тут он действительно работает. Пользоваться можно.
Съемка видео
На видеошедевры при помощи Camon 11S рассчитывать точно не нужно. Хоть камер тут и три штуки, но они не про съемку видео. Снять более-менее качественный ролик, впрочем, все же получится. Ниже два примера, в том числе со съемкой двигающегося объекта.
С ночной съемкой положение откровенно плохо. Но будем откровенны, кто в своем уме рассчитывает получить качественное видео на ультрабюджетный смартфон?
Экран
Tecno Camon 11 оснащен дисплеем IPS с защитным 2.5D-стеклом. Размеры экрана составляют 68×142 мм. Диагональ — 6,2 дюйма, а разрешение всего лишь 1500×720 (с соотношением сторон 18,8:9), так что плотность точек составляет около 268 ppi. Ширина рамки вокруг экрана по бокам составляет 3 мм, отступ снизу имеет высоту около 9 мм, сверху — 5 мм без учета выреза. Экран занимает 87,5% площади поверхности передней панели.
Яркость дисплея можно подстраивать вручную или использовать автоматические настройки, есть встроенный датчик внешнего освещения. Тесты мультитач диагностируют поддержку 5 одновременных касаний.
Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2020) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Tecno Camon 11, далее их можно различать по размеру):
Экран у Tecno Camon 11 заметно темнее (яркость по фотографиям 113 против 125 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Tecno Camon 11 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution).
За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются значительно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 550 кд/м², минимальное — 3 кд/м². В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится справа от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается.
Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если оставить его в положении по умолчанию (на 50% шкалы), то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 18 кд/м² (подходит), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) устанавливает на 310 кд/м² (можно было бы поменьше, но сойдет), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 550 кд/м² (до максимума, так и нужно).
Результат нас устроил, но для эксперимента мы попробовали уменьшить яркость, передвинув ползунок на 40% шкалы, и получили в тех же условиях следующие значения: 7, 250 и 550 кд/м² (в первых двух случаях яркость немного ниже, но еще достаточная). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.
Формально максимальная яркость высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения может быть на хорошем уровне — но может и не быть: объяснения приведены ниже. В полной темноте можно получить комфортный уровень яркости. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Tecno Camon 11 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.
Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.
И тестовая картинка:
Цвета на экране Tecno Camon 11 имеют нормальную насыщенность, цветовой баланс у Nexus 7 и у тестируемого экрана различается.
Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Tecno Camon 11 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного.
И белое поле:
Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у Tecno Camon 11 яркость под углом все же чуть выше.
Черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает красноватый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая (для наглядности подсветка установлена на максимальную яркость):
Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1100:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 19 мс (9 мс вкл. 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 33 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях.
В данном аппарате есть агрессивная динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения: на темных в среднем изображениях яркость подсветки существенно уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.
По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снизить различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, так как на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки занижается.
Цветовой охват очень близок к sRGB:
Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:
В настройках можно уменьшить интенсивность синей компоненты:
В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла. К сожалению, эту настройку нельзя использовать для коррекции цветового баланса, так как даже при минимальной коррекции цветовая температура слишком низкая, она равна 5240 К (и максимальная яркость при этом снижена до 360 кд/м²).
Баланс оттенков на шкале компромиссный, так как цветовая температура существенно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на большей части шкалы серого ниже 10, что для потребительского устройства считается хорошим показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса.
Подведем итоги: формально экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, но все портит неотключаемая коррекция яркости в зависимости от выводимого изображения, поэтому сомнительно, что устройством без проблем можно будет пользоваться вне помещения летним солнечным днем.
В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести наличие эффективного олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и видимого мерцания, высокий контраст и близкий к sRGB цветовой охват.
