Realme 5i 32 ГБ – купить мобильный телефон, сравнение цен интернет-магазинов: фото, характеристики, описание | E-Katalog

Сравнение oppo realme 5i и realme 5: что лучше? | nr

Позиционирование

Realme 5 / 5 Pro – это смартфоны начального среднего уровня в портфеле компании.

У нас уже вышел обзор realme 5 Pro, который доступен в рознице за 12 990 рублей. Это смартфон на современном чипсете, с хорошей камерой, на последней версии Android, главный минус его – пожалуй, отсутствие NFC. В свою очередь, у realme 5 чипсет с камерой попроще, но зато батарея 5 000 мАч и есть NFC. И если realme 5 Pro – это фото/игровой смартфон, то realme 5 – рабочая лошадка. realme 5 продаётся за скромные 10 990 рублей.

Данный материал будет построен в большей степени на сравнении с realme 5 Pro. Так как, полагаю, главный вопрос – это заплатить 12 990 рублей или сэкономить 2 тысячи, но получить NFC, пожертвовав чипсетом и камерами. И есть ли жертва?

В качестве главных продающих изюминок смартфона можно выделить:

• Батарея 5 000 мАч в сочетании с чипсетом Snapdragon 665 даёт отличное время автономной работы
• Большой экран 6.5 дюйма с защитой Corning Gorilla Glass 3
• 4 основных фотомодуля и запись видео 4К
• Наличие NFC, FM-радио, разъёма 3.5 мм
• Wi-Fi 5 2.4 5.0 ГГц, Bluetooth 5.0
• 2 nano-SIM 1 microSD

Программное обеспечение

А вот в плане программного обеспечения меня realme 5 немного огорчил. Изначально оба смартфона работали на Android 9 и оболочке Color OS 6. Но потом на версию 5 Pro прилетели 10-й Android и новая фирменная оболочка realme UI 1.0. И я даже сделал обзор оболочки.

А вот на realme 5 прилетела только очередная заплатка безопасности. И смартфон продолжает работать на Android 9 и Color OS 6. Однако обновление до Android 10 и realme UI 1.0 запланировано на май этого года. Так что в теории через 3-4 недели интерфейс смартфона обновится.

Отдельно отмечу, что и на текущей версии, и на будущей есть нативная запись телефонных разговоров. Можно записывать все звонки или только с определенных номеров. Записи сохраняются и доступны из приложения «Диктофон».

Производительность

В качестве аппаратной платформы в Realme 5 установлена однокристальная восьмиядерная SoC Qualcomm Snapdragon 665, в конфигурацию которой входит два кластера CPU-ядер: 4×Kryo 260 Gold @2,0 ГГц 4×Kryo 260 Silver @1,8 ГГц. За графическую производительность отвечает GPU Adreno 610.

Объем оперативной памяти нашего смартфона составлял 4 ГБ, объем хранилища — 128 ГБ, но в России продается только модификация с 3/64 ГБ памяти, а вообще есть и другие модификации. Поддерживается установка карты памяти microSD, как и подключение внешних устройств в режиме USB OTG.

Используемая здесь SoC Qualcomm Snapdragon 665 построена по техпроцессу 11 нм. Это далеко не самая производительная, а даже, скорее, одна из наиболее скромных свежих платформ Qualcomm. Из того, что GPU поддерживает API Vulkan 1.1, например, вовсе не следует, что по видеочасти аппарат очень хорош. И если плавность работы системы и приложений особых нареканий не вызывают, то с играми все грустнее: такие популярные игры, как Injustice 2 и PUBG, идут лишь на самых низких настройках.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр).

	Realme 5 (Qualcomm Snapdragon 665)	Realme 5 Pro (Qualcomm Snapdragon 712)	Honor 9X (HiSilicon Kirin 710F)	Vsmart Live (Qualcomm Snapdragon 675)	Realme 3 (Mediatek Helio P60)
AnTuTu (v7/v8) (больше — лучше)	173711	227198	155283	174506	127852
GeekBench 5 (больше — лучше)	313/1374	318/1485	325/1351	506/1617

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

	Realme 5 (Qualcomm Snapdragon 665)	Realme 5 Pro (Qualcomm Snapdragon 712)	Honor 9X (HiSilicon Kirin 710F)	Vsmart Live (Qualcomm Snapdragon 675)	Realme 3 (Mediatek Helio P60)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1 (больше — лучше)	1085	2092	884	980	1107
3DMark Sling Shot Ex Vulkan (больше — лучше)	1056	1982	936	1075	1069
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps)	25	23	12	14	24
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps)	13	27	14	15	12
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps)	50	58	35	38	45
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps)	37	75	39	41	32

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

	Realme 5 (Qualcomm Snapdragon 665)	Realme 5 Pro (Qualcomm Snapdragon 712)	Honor 9X (HiSilicon Kirin 710F)	Vsmart Live (Qualcomm Snapdragon 675)	Realme 3 (Mediatek Helio P60)
Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше)	4436	4103	4573	2957	5267
Google Octane 2 (больше — лучше)	9313	9963	9528	16007	8169
JetStream 2 (больше — лучше)	30	29	29	45

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Экран

Realme 5 получил IPS-дисплей с размерами 68×151 мм, диагональю 6,5 дюйма, разрешением 1600×720 (с соотношением сторон 20:9), плотностью точек 269 ppi. Стекло — Gorilla Glass 3 . Рамка вокруг экрана имеет ширину по бокам по 3 мм, снизу — 8 мм, сверху — 4 мм.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2020) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Realme 5, далее их можно различать по размеру):

Экран у Realme 5 темнее (яркость по фотографиям 112 против 118 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Realme 5 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution).

За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности несколько хуже, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются значительно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран (в данном случае это важно) максимальное значение яркости составило около 470 кд/м², минимальное — 2 кд/м². Максимальная яркость высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне.

В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится немного правее и выше фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается.

Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 5 кд/м² (низковато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 160 кд/м² (нормально), под очень ярким светом, условно на прямом солнечном свету повышает до 470 кд/м² (до максимума, так и нужно).

Мы немного увеличили яркость в полной темноте и получили: в темноте 12 кд/м², в условиях освещенного искусственным светом офиса — 160 кд/м², под очень ярким светом — 470 кд/м². Такой результат нас устроил. Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Realme 5 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Realme 5 имеют более-менее естественную насыщенность, хотя оттенки кожи чуть сдвинуты в красную область. Цветовой баланс у Nexus 7 и у тестируемого экрана немного различается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Realme 5 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 4 раза, исходя из разницы в выдержке), но у Realme 5 яркость под этим углом все же чуть выше. Черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает легкий фиолетовый оттенок или остается условно нейтрально-серым. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля средняя — ближе к краю есть засветы, а на всей площади какие-то широкие полосы (не путать с муаром):

Контрастность (примерно в центре экрана) нормальная — порядка 850:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 19 мс (9 мс вкл. 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 36 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях.

В данном аппарате есть динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на темных в среднем изображениях яркость подсветки уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снижает различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, так как на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки занижается. В данном случае отрицательный эффект снижен, так как на темных изображениях яркость снижается несущественно.

Цветовой охват близок к sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

Впрочем, тестовые изображения показывают, что есть некоторое завышение цветового контраста, из-за чего не самые насыщенные оттенки выглядят чуть ярче, чем нужно.

По умолчанию цветовая температура на белом поле высоковата, порядка 7400 К. Однако в этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка холоднее—теплее:

Результат после ручной коррекции приемлемый (ползунок настройки максимально сдвинут вправо, см. графики ниже), поскольку цветовая температура стала ближе к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) не превышает 10, что для потребительского устройства нормально. При этом цветовая температура и ΔE несильно изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса.

В настройках можно уменьшить интенсивность синей компоненты:

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги: экран имеет высокую максимальную яркость (470 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством как-то можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (до 2 кд/м² минимум). Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно.

К достоинствам экрана нужно отнести наличие олеофобного покрытия (пусть и не очень эффективного), отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и видимого мерцания, а также близкий к sRGB цветовой охват и приемлемый цветовой баланс (после небольшой коррекции). К недостаткам — среднюю равномерность черного поля, а также некоторое завышение цветового контраста. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств качество экрана достаточно высокое.

Экран и звук

• Realme 5: 6.5 дюйма, IPS LCD, 1600 x 720 точек, плотность точек 269 ppi, соотношение сторон 20:9
• Realme 5 Pro: 6.3 дюйма, IPS LCD, 2340 x 1080 точек, плотность точек 409 ppi, соотношение сторон 19.5:9

Экраны у смартфонов разные. Заявленная яркость у обоих одинаковая – 450 нит. Но если у realme 5 Pro я намерял 480 нит, то в realme 5 честные заявленные 450 нит. У realme 5 Pro визуально экран лучше в плане цветопередачи. В фоновых меню он даёт чистый белый цвет, а вот realme 5 малость зеленит. Разумеется, заметна и разница в разрешении. Однако сам по себе экран неплох. Его недостатки начинаешь замечать при прямом сравнении.

У обоих смартфонов есть режим темной темы, есть защита от синего света, которую можно настроить по расписанию, есть перевод экрана в режим градаций серого. У realme 5 Pro есть такая функция, как OSIE (Object & Semantic Images & Eye-tracking). Это технология на базе ИИ, когда смартфон, показывая изображение, пытается отследить и догадаться, куда смотрит пользователь, что привлекает его внимание, и подкрасить изображение. Она проявляет себе при просмотре видео. Но тут сравнить не получится, так как экран realme 5 Pro сам по себе выглядит лучше при просмотре видео.

А вот в плане звука realme 5 и 5 pro одинаковы. Громкость звонка составляет 85 дБ. Это слегка выше среднего значения для всех смартфонов.

Заключение

Realme – очень коварная компания. Если бы realme 5 pro был бы с NFC, то я бы сказал, что на младшую версию можно и не смотреть. У старшей и экран, и чипсет, и камеры лучше, и памяти значительно больше: смартфон сразу идет с 4/128 ГБ, а у realme 5 лишь 3/64 ГБ. Однако если вам хочется платить за молоко и хлебушек в магазине с телефона, стоит обратить внимание на realme 5.

Другое неоспоримое преимущество realme 5 – это комбинация энергоэффективного чипсета, невысокого разрешения экрана и батареи на 5 000 мАч. С такой батарей смартфон может интернет-браузер крутить почти сутки! Соответственно, в рабочем режиме смартфон спокойно продержится 2-3 дня. В режиме голосового звонка смартфон вообще может работать 46 часов. Так что если вам хочется смартфон, который будет работать долго, то стоит обратить внимание.

Realme 5 приятен тем, что и за 11 тысяч компания предлагает достаточно неплохо сбалансированный аппарат, который будет работать, а не раздражать своего владельца. В плюс смартфону можно записать и наличие обновлений. Они будут приходить и в дальнейшем. Объяснение простое. Основной рынок realme – это Индия.

Конкурентов у realme 5 достаточно много.

Во-первых, Xiaomi Redmi 8 4/64GB. При цене 9 990 рублей Redmi Note 8 всем хорош, лишь чипсет Snapdragon 439 намекает, что играть вы не будете.

За 10 990 рублей сейчас можно найти «серую» версию Xiaomi Redmi Note 8T 3/32GB. У него 4 000 мАч батарея, но камера 48 МП. Обратите внимание на обзор «Redmi Note 8T: доступный камерофон» от Романа Белых.

Если хочется звучный бренд, то есть Samsung Galaxy A30s 3/32GB. Обзор данного смартфона делал Сергей Новиков.